Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28985 Esas 2016/12834 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28985
Karar No: 2016/12834
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28985 Esas 2016/12834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2015/28985 E. ve 2016/12834 K. sayılı kararına göre, hakaret suçundan verilen ceza reddedilmiştir. Ancak, yargılama giderleri ile ilgili olarak Kanun'a aykırı bir hüküm verilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Yasa'nın ilgili maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkındaki Kanun'un 106. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/28985 E. , 2016/12834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin başkaca temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Tebligat gideri olarak yapılan toplam 16,00 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkındaki Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun anlaşılmasına karşın, Hazineye irat kaydına hükmedilmesi,
Kanunu aykırı, katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktasının “6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi gereğince sanığa yargılama gideri yükletilmesine yer olmadığına, yargılama giderinin devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına” ifadesinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.