MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Mehmet Yılmaz ile Şehitkamil Tapu Kadastro Müdürlüğü ve... (..oğlu) aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2011 gün ve 497/543 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderacatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, kayıt maliki Hacı oğlu Ömer; kadastro çalışmalarında dava konusu parsellere revizyon gören 1937 tarih ve 667 tahrir nolu vergi kaydıyla, kadastro tutanakları kapsamından, dosyadaki bilgi ve belgelerden bilinen kişi olduğu anlaşıldığına göre davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan red hükmünün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü bulunan 18,40 TL peşin harcın onama harcıa mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.