1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2762 Esas 2021/5941 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2762
Karar No: 2021/5941
Karar Tarihi: 24.05.2021

1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2762 Esas 2021/5941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve 2313 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiş. Sanık müdafii temyiz incelemesi istemiyle başvurunca, mahkeme oybirliğiyle bu istemi reddetmiş ve duruşmasız olarak inceleme yapmış. İçtihat metninde, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle kurulan hükümde adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümün yanlış kanun maddesiyle belirtildiği tespitiyle kararı bozmuş. Ancak bu yanlışlığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 318, 5271 sayılı CMK'nın 299, TCK'nın 53, CMUK'nun 321 ve 322.

10. Ceza Dairesi 2018/2762 E. , 2021/5941 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÖDEMİŞ Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-2313 Sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
1-Sanık hakkında 2313 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin “52/4” yerine “52/2” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin kısmının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünden “52/2” ibaresinin çıkartılarak yerine “52/4” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.