Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16060 Esas 2014/7348 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16060
Karar No: 2014/7348
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16060 Esas 2014/7348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, levye ile yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdurun zararını karşılamak için herhangi bir girişimde bulunmadığına ve CMK’nın 231. maddesi şartlarının gerçekleşmediğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, yaralanmanın ağırlaşmış yaralama niteliğinde olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiş ancak temel cezanın yanlış maddeden tayin edildiği için bozma yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre sanığın cezasının ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 86/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 87/1-c-son maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/16060 E. , 2014/7348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi ..."in maddi zarar görecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın şikayetçinin zararını karşılamak yönünde bir talebi ve girişimi olmamasına göre, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin şartları somut olayda gerçekleşmediğinden tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın katılanı silahtan sayılan levye ile yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezanın TCK"nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesine göre eksik ceza verilmesi ve kabule göre de TCK"nin 87/1-c-son maddesi uyarınca verilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıK müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.