Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18989 Esas 2014/24525 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18989
Karar No: 2014/24525
Karar Tarihi: 04.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18989 Esas 2014/24525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Çarşıbaşı İlçesi Kovanlı Köyü'ne tecavüz suçundan yargılanmıştır. Yapılan keşifte bu suçun gerçekleştiği belirlenmiştir. Ancak, gerekçeli kararın \"Sonuç ve Kanaat\" bölümünde sanığın Vakfıkebir İlçesi Ballı Köyü Taşlıyatak yaylasına tecavüz ettiği belirtilerek karışıklık yaratılmıştır. Ayrıca, suçtan zarar görebilecek Yeniköy köyü muhtarı usulüne uygun şekilde davet edilmeden dava sürecinde görüşüne başvurulmamıştır. Bu durum, CMK'nun 233. ve devamı maddelerine aykırıdır. Ancak, 6360 sayılı yasanın geçici 1. maddesine göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında ilçe belediyesi taraf olur. Bu nedenle, Çarşıbaşı Belediye Başkanlığına duruşma günü tebliğ edilip şikayet ve delillerini sunma imkanı tanınması gerekmektedir. Ayrıca, temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan gün adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi ve köy yaylasına tecavüz suçundan zarar görmeyen hazinenin katılan sıfatı ile davaya

8. Ceza Dairesi 2014/18989 E. , 2014/24525 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/295786
MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2013/64 (E) ve 2013/153 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, Çarşıbaşı İlçesi Kovanlı Köyü yaylasına tecavüz suçundan yargılanması istemiyle iddianame düzenlenerek dava açıldığı ve yapılan keşifte bu husus belirlendiği halde, gerekçeli kararın “Sonuç ve Kanaat” bölümünde Vakfıkebir İlçesi Ballı Köyü Taşlıyatak yaylasına tecavüz ettiği belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2- Suçtan zarar görme olasılığı bulunan Yeniköy köyü muhtarına usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ olunarak davaya katılma ve delillerini sunma imkanı tanınmadan CMK.nun 233 ve devamı maddelerine aykırı davranılmış isede, 6360 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 13. fıkrasındaki; "1. maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur.” hükmü uyarınca Çarşıbaşı Belediye Başkanlığına duruşma günü tebliğ edilerek şikayet ve delillerini sunma imkanı tanınmasında zorunluluk bulunması,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan gün adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

b- Köy yaylasına tecavüz suçundan zarar görmeyen hazinenin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.