Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2372 Esas 2021/6147 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2372
Karar No: 2021/6147

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2372 Esas 2021/6147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanının ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle taşınmazın tapu kaydının iptali ve mirasbırakanın terekesine iadesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise aynı taşınmaz hakkında daha önce açılan davada davanın reddine karar verildiğini ileri sürerek davanın reddi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, temlik tarihinde mirasbırakanın ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş ancak davalı bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu sonrasında yerel mahkeme kararı kaldırılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalının itirazı reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
HMK'nın 353/1-b-2. maddesi gereğince infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı kaldırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
HMK'nın 353/1-b-2. maddesi - İstinafın kabulü halleri

1. Hukuk Dairesi 2021/2372 E. , 2021/6147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ..."in ... ada ... parsel sayılı taşınmazını 15/08/2008 tarihinde oğlu olan davalı ..."e devrettiğini, işlem tarihinde ..."in fiil ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasbırakanın terekesine iadesine karar verilmesini istemiş, aşamada terekeye temsilcisi ... davaya dahil edilmiştir.
Davalı, aynı taşınmaz hakkında açılan davanın ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2018/2851 Esas 2018/2750 Karar Sayılı ilamı ile reddine karar verildiğini, ilgili kararın kesin hüküm oluşturuğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlik tarihinde mirasbırakanın ehliyetsiz olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalının istinaf isteminin HMK"nın 353/1-b-2. maddesi gereğince kabulüne, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulduğu gerekçesi ile yerel mahkeme kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.970,23 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.