Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8303 Esas 2016/5286 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8303
Karar No: 2016/5286
Karar Tarihi: 26.04.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8303 Esas 2016/5286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanıkların kamu davasından beraat ettiğini açıkladı. Dosya incelendiğinde, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve başkanlık kurulunun kararı gereğince, temyiz incelemesinin 21. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu belirtildi ve davayı değerlendirmek için dosyanın ilgili daireye gönderildi. İddianamede nitelendirilmesi yapılan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 342/1. maddesine göre iki yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasını içerirken, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası da aynı Kanun'un 504/7. maddesi uyarınca iki yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.

23. Ceza Dairesi 2016/8303 E. , 2016/5286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararının Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” , 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 22.03.2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında; temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede nitelendirilmesi yapılan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 342/1. maddesinde
iki yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 504/7. maddesi uyarınca iki yıldan 5 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 26.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.