Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2624 Esas 2012/5623 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2624
Karar No: 2012/5623
Karar Tarihi: 18.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2624 Esas 2012/5623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen hükmün karar düzeltme istemi reddedildi ve davalıdan 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydı yapıldı. 43,90 TL peşin harç ise red harcına mahsubedildi. Karar, HUMK'nun 440. maddesine uymayan düzeltme istemi reddedildiği gerekçesiyle verildi. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtildi. 440. madde, karar düzeltme isteminin reddedilmesi durumlarını, 442. madde ise reddedilen istemlerden dolayı verilecek para cezalarını düzenlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/2624 E. , 2012/5623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.2010 tarih ve 55/745 sayılı hükmün Dairenin 19.01.2012 gün ve 3817/154 sayılı ilamıyla onanmasına karar veriglmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.