Esas No: 2020/30818
Karar No: 2022/10113
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30818 Esas 2022/10113 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Suçun gece vakti işlendiği anlaşıldığı için sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanmadı. Ancak, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında göz önünde bulunduruldu. Detaylı olarak, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması sırasında 15.04.2020 tarihinde yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi dikkate alındı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan katılan, tanık ve sanık beyanlarına göre; olay günü hırsızlığın saat 18.00 – 18:30 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre; suç tarihinde gece vaktinin 17.12'de başladığının, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.