MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5809 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin hükmü temyize yetkisi ve 5809 sayılı Kanun"a muhalefetten davaya katılma talebi de bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet eylemine ilişkin temyizine gelince;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"ye göre katılan kurum lehine 1.200,00 TL yerine 1.100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi"nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilen fıkradaki “1.100” ibaresinin “1.200” olarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.