3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16546 Karar No: 2014/7329 Karar Tarihi: 25.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16546 Esas 2014/7329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ancak kararın temyiz kabiliyeti olmadığından itiraz merciine iadesine karar verilmiştir. İkinci bir suçlama için ise sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de bahsedilmiştir. CMK'ya göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir ve itiraz yolu açık olmalıdır. TCK'nin 53. maddesi ise hak yoksunluğu hükmünün kanuni sonucu olduğunu belirtmektedir. Bu hüküm, infaz aşamasında değerlendirilebilir.
3. Ceza Dairesi 2013/16546 E. , 2014/7329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmamış ise de hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 25/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.