Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3220 Esas 2022/10260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 05/12/2012 tarihli ve 2012/19 E- 2012/819 K sayılı kararla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 02/01/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın 26/01/2014 tarihinde kasıtlı suç işlediği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği, açıklanması geri bırakılan hükümler yönünden ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince öncelikle esas üzerinden duruşma açılması, sanığa duruşmaya gelmemesi halinde yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilerek, duruşmadan haberdar olması sağlanarak kendisini savunma imkânı tanınması gerektiği gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk müdafiine ihtarlı tebligatın yapılmadığı, suça sürüklenen çocuğa yapılan tebligatın ise usulsüz olmasına istinaden savunması alınmaksızın mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması.
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 2012/19 E. - 2012/819 K. ve 05/12/2012 tarihli karar ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 02/01/2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi nedeniyle bildirim yapılan İstanbul 1 Çocuk Mahkemesinin 2014/94 E. -2015/196 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın adli sicil kaydında denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu diğer ilamın TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesindeki değişiklik ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; yapılacak uyarlama sonucunda "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "Davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle bunlardan başka ihbara konu olabilecek kesinleşmiş bir suçu bulunmadığı anlaşıldığından, ihbar dosyası yönünden uzlaşma işlemi, sabıkada yer alan diğer suç yönünden uyarlama yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.