Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31825 Esas 2022/10225 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 23/10/2020 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 04/11/2020 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ...'nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas olarak birden fazla ilam gösterilmişse de bunlardan ağır olan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/3 esas, 2008/157 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydındaki İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/11 Esas, 2008/138 Karar sayılı ilamının daha ağır cezaya ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.