7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30949 Karar No: 2016/1711 Karar Tarihi: 15.02.2016
4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30949 Esas 2016/1711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel bir mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı bir sanığı mahkum etmiş ve cezasını belirlemiştir. Bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yargıtay, daha önce aynı sanığın işlediği suç dosyasının da incelenmesi gerektiği ve suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerinin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, dosya incelenirken TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği, hükmün bozulmasının da 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin olduğu belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/30949 E. , 2016/1711 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ......... 1.Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizde daha önce incelemesi yapılıp bozma kararı verilen ........... E. sayılı dosyada, 28/04/2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle 24/05/2012 tarihli iddianameyle açılan ve ...........1. Asliye Ceza Mahkemesinin .......... esas sayılı dosyasında görülen davada sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve ............ Esas,.............Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.