Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15493 Esas 2016/24139 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15493
Karar No: 2016/24139
Karar Tarihi: 29.12.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15493 Esas 2016/24139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmış ve daha sonra hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından memnu hakların iadesi talebi olmuştur. Ancak mahkeme, talep hakkında karar verilmemesi yönünde bir karar vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise, mahkemenin bu kararının yanlış olduğunu belirterek kanun yararına bozma istemiş ve kanunun 13/A maddesi gereği mahkemenin talep hakkında bir karar vermesi gerektiğini ifade etmiştir. Yüksek 19. Ceza Dairesi ise, konuyla ilgili olarak görevli dairenin Yargıtay Yüksek 14. Ceza Dairesi olduğunu belirtmiş ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-a-b, 110/1. ve 62. maddeleri
- 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A. Maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/15493 E. , 2016/24139 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 109/2, 109/3-a-b, 110/1. ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay ve 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2008 tarihli ve 2000/72 esas, 2008/67 sayılı kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemesinin 28/08/2015 tarihli ve 2015/731 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 20/07/2016 gün ve 2052 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve KYB.2016-311706 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 13/A. Maddesindeki; ""…(3) Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir. (4) Mahkeme bu husustaki kararını, dosya üzerinde inceleme yaparak ya da Cumhuriyet savcısını ve hükümlüyü dinlemek suretiyle verebilir."" şeklindeki düzenlemeler karşısında, hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından mahkemesince bir değerlendirme yapılarak, talebin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu kararın; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyete bağlı kamu haklarından yasaklılık kararının kaldırılması talebi konusunda verilen hükme ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay Yüksek 14. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 29/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.