Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1185 Esas 2013/5183 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1185
Karar No: 2013/5183
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1185 Esas 2013/5183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, babalarının mirasında yer alan malı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak gelini davalıya sattığını öne sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle davalıya karşı dava açmışlardır. Davalı ise murisin ölmeden önce hasta olup tedavi giderlerini karşılamak amacıyla taşınmazı kendisine sattığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun varlığı nedeniyle davacıların talebini kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında da hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 2, 548 ve 549. maddeleri.
1. Hukuk Dairesi         2013/1185 E.  ,  2013/5183 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakan babalarının hiçbir ekonomik sıkıntısı ve maddi ihtiyacı olmadığı halde mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak gelini davalıya çekişmeli 117 ada 8 parsel sayılı taşınmazı satış suretiyle devrettiğini, ileri sürerek pay oranında iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
    Davalı, murisin ölmeden önce hasta olup tedavi giderlerini karşılamak amacıyla taşınmazı kendisine sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği pul yokluğundan reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.


    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 174,60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.