Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4512 Esas 2012/5609 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4512
Karar No: 2012/5609
Karar Tarihi: 18.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4512 Esas 2012/5609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Mahkeme, 27.07.2010 tarihli ve 129/257 sayılı hükmü vermiştir. Halil İbrahim Demiral ve müşterekleri bu karara karşı Yargıtay'a başvurmuş fakat Daire, 26.09.2011 tarihli ve 720/4625 sayılı ilâmiyle kararın onanmasına karar vermiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddi nedeniyle, 203,00 TL para cezası ile 38,20 TL peşin harç red edilmiştir. Kanun maddeleri, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir. HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlüktedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/4512 E. , 2012/5609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Halil İbrahim Demiral ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2010 tarih ve 129/257 sayılı hükmün Dairenin 26.09.2011 gün ve 720/4625 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalılar Halil İbrahim Demiral ve müşterekleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL’nın karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.