Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26976 Esas 2013/5642 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26976
Karar No: 2013/5642
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26976 Esas 2013/5642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanıklar mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir ve başka temyiz itirazları da kabul edilmemiştir. Ancak, sanıklardan müteselsilen alınması gereken yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26976 E. , 2013/5642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamada herhangi bir yanlışlık bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların sebep olduğu 180,61 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıklardan payları oranında tahsiline karar verilmesi gerekirken müteselsilen alınmasına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...’nin müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Toplam 180,61 TL yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "sanıkların ortak olarak sebep oldukları 180,61 TL tutarındaki yargılama giderlerinden sanıklar ..., ... ve ...’nin paylarına düşen 60,20 TL"nin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline" , tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.