MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nun 155/2,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet;ek karar temyiz isteminin reddi

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 20/01/2017 tarihli temyiz dilekçesinde tebliğ tarihinde yurt dışında olduğunu beyan ettiği, 08/07/2013 tarihli dosyada onaysız fotokopisi bulunan tebligatın ismini vermekten imtina eden komşusu denilmek suretiyle tebliğ edildiği, aynı adrese yapılan temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğinin adreste tanınmadığından bahisle iade edildiği ve sanığın temyiz dilekçesi ile adresini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin reddine dair 26/01/2017 tarihli ek kararın kaldırılıp sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın yetkilisi olduğu şirket adına katılan şirketten kiraladığı araçların kira ödemelerini zamanında yapmadığı, bunun üzerine katılan şirketin sözleşmeyi feshederek araçların teslimini istediği, ancak sanığın araçları teslim etmediğinin iddia edildiği olayda, kiraladıkları araçları iade etmemekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden taraflar arasında hizmet ilişkisi olmadığı halde 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.