Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/9962 Esas 2009/12387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :4.3.2008            
NUMARASI          :Esas no:2006/867     Karar no:2008/129
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre  davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklılığı kabul edilerek birleşen nafaka davası kabul edildiği halde, sürenin hükmün kesinleşme tarihi ile sınırlı tutulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S.’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Berrin’e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  24.06.2009 çar.