Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8348 Esas 2016/5282 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8348
Karar No: 2016/5282
Karar Tarihi: 26.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8348 Esas 2016/5282 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/8348 E.  ,  2016/5282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-3, 58/1-2-6, 63/1, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı iki defa 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın ayrı günlerde yolda yürürken mağdurların yanına saat sorma bahanesi ile yaklaşarak yan sokakta koli taşınmasına yardımcı olup olamayacaklarını sorduğu, sokağa giderken kendi telefonu ile konuşuyor görüntüsü verip mağdurlara şarjının bittiğini söyleyerek mağdurların cep telefonlarını aldığı, kendi hattını taktığı telefonlar ile pasajda tuvalete gittiğini söyleyip mağdurların yanından uzaklaştığı, döndüğünde ise telefonu tuvalete düşürdüğünü söylediği ve mağdurlara sahte telefon numarası ile işyeri adresi verip uzaklaştığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın hileli davranışlarla katılanlardan cep telefonlarını aldığını ikrar etmiş olması ve zilyetliğin hileli davranışlarla sanığa geçtiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımlardaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibarelerinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.