Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/716 Esas 2019/626 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/716
Karar No: 2019/626
Karar Tarihi: 04.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/716 Esas 2019/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına nazara alınması gerektiğini belirtti. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma dikkate alınarak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini ve sanık hakkında hükmün onanması gerektiği kararına vardı. Ancak diğer sanığın ifadesi de göz önünde bulundurulduğunda, mağdurenin babası olan sanık ile mağdurenin evlenmesi konusunda annesinin bilgisi olmadan görüştüğü ve gayri resmi bir düğünle birlikte yaşadığı anlaşıldı. Bu durumda, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği hususu dikkate alınarak hükmün bozulması ve tekrar değerlendirilmesi gerektiği kararı verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/716 E. , 2019/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma ile diğer sanık ..."in ifadesi nazara alındığında suç tarihinden önce mağdurenin, annesinin bilgisi dışında görüşüp evlenmek istediği..."in mağdureyi babası olan sanık ... ile hakkında bozmadan önce verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen annesiyle birlikte yaşadığı eve getirmesinin ardından ..."nin de sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ile içinde yaşanılan çevrede geçerli geleneklerin getirdiği zorunluluktan dolayı gayri resmi düğün merasimi düzenleyerek mağdurenin..."le birlikte yaşamalarına onay vermek zorunda kaldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanık ..."nin suç işleme kastıyla hareket etmediği hususu da göz önüne alınarak beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.