Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2390 Esas 2019/1053 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2390
Karar No: 2019/1053
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2390 Esas 2019/1053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, sözleşmedeki dağılım çizelgesindeki şartlara aykırı şekilde müvekkilinin bağımsız bölümünü küçültüldüğünü belirterek davalıdan alacağının belirsiz olmasından dolayı 5.000 TL istemiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararın düzeltilmesi için başvurmuştur ancak karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddi gerektirici sebeplerden kaynaklanmadığı için reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi uyarınca karar düzeltme talebi, gerektirici bir sebep olmadığı sürece reddedilir.

23. Hukuk Dairesi 2016/2390 E. , 2019/1053 K.

"İçtihat Metni"

.......
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.12.2015 günlü ve....... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 24.11.2010 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkkiline verilecek bağımsız bölümün, sözleşmedeki dağılım çizelgesine aykırı olarak küçültülerek olması gerekenin neredeyse yarısı oranında düzenlendiğini, daire dağılım çizelgesinde zemin katta 4 daire bulunacağı ve eşit alanlara sahip olacaklarının belirtildiğini ancak davalının kendisine ait olarak 1. Bodrum kattaki dükkan girişi için müvekkilinin dairesini diğer dairelerden daha küçük hale getirdiğini ileri sürerek alacağın belirsiz olmasından dolayı şimdilik 5.000 TL.nin faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.