Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10051 Esas 2019/4663 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10051
Karar No: 2019/4663
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10051 Esas 2019/4663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşi olan mağduru silahla yaraladığı olayda TCK'nın 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi sonucu temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma yapılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle verilen mahkumiyet kararını bozdu. Mahkeme ayrıca, TCK'nın 86/1 maddesi yerine 86/2 maddesinden hüküm kurulması hususunda da yanılmaya yer olmadığına hükmetti.
Kanun Maddeleri:
1. TCK'nın 86/1 ve 86/2 maddeleri: Yaralama suçu
2. TCK'nın 86/3-a ve 86/3-e maddeleri: Nitelikli yaralama suçu
3. TCK'nın 3. ve 61. maddeleri: Ceza Miktarını Belirleme İlkeleri
4. TCK'nın 53. maddesi: Hak Yoksunluğu Cezası
5. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Yargıtayın Yetkileri
6. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz İstemi
7. 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Kararın Bozulması
8. 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi: Kazanılmış Hakların Saklı Tutulması.

3. Ceza Dairesi 2018/10051 E. , 2019/4663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdur ... hakkında Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 08.04.2015 tarihli raporda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği halde sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesi yerine TCK"nin 86/2. maddesinden hüküm kurulması,
Kabule göre;
2)Sanığın, kardeşi olan mağduru, silahla yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin(TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e) birleşmesi halinde, TCK"nin 3. ve 61. maddelerindeki orantılılık ilkesi dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.