Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27513 Esas 2013/2357 Karar Sayılı İlamı

... Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ile ... Büyükşehir Beleadiyesi vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.12.2010 gün ve 96-403 sayılı hükmün Dairemizin 16.4.2012 tarih ve 4806-10249 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.