Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13613 Esas 2016/15554 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; ilamında beliritlen şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... avukatı ile davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm, davalı ... avukatı tarafından, 02.06.2016 tarihinde , davalı kurum avukatı tarafından da 03.06.2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, bu davalılar avukatları tarafından 14.11.2016 tarihinde temyiz talebinden feragat ettiklerinin bildirilmiş olması ve davalı kurum avukatının temyizden ve davadan vazgeçme yetkisi olmasa da 09.11.2016 tarihli Kurum Yönetim Kurulu kararının bulunması nedeniyle, davalı ... avukatının ise vekâletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisinin bulunması nedeniyle, her iki davalının da temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle ayrı ayrı REDDİNE, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.