Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3851 Esas 2013/5158 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3851
Karar No: 2013/5158

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3851 Esas 2013/5158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından açılan tapu kaydı isim tashihi davası, yerel mahkeme tarafından davanın takipsiz bırakılması ve süresi içerisinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmıştır. Ancak, davalı Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücreti talep ettiğinin göz ardı edilmesi yanlıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar, 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Bu madde, temyiz edilen kararın bozulması hallerini açıklamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/3851 E. , 2013/5158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ÇUBUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2010
NUMARASI : 2010/225-2010/474

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında isim tashihi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın takipsiz bırakılması ve yasal süresi içerisinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada vekille temsil edilen davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi çerçevesinde vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.