Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35255
Karar No: 2021/5563
Karar Tarihi: 20.05.2021

Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35255 Esas 2021/5563 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir katılana 4.000 TL tutarındaki hurda malzemeleri karşılığında sahte çek vermiştir. Çekteki tüm yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olduğu Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edilmiştir. Sanık suçu işlemiştir ve hüküm gereği mahkum olmuştur. TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/35255 E.  ,  2021/5563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılandan aldığı 4.000 TL tutarındaki hurda malzemelere karşılık olarak, suça konu Fortis Bank Bodrum Şubesi"ne ait olan keşidecisi ... görünen 18.07.2008 tarihli, 1143364 seri nolu, 12.750 TL meblağlı, 09.09.2015 tarihli Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün raporuna göre sahte ve aldatma kabiliyeti bulunduğu tespit edilen çeki, 01/07/2008 tarihinde katılana verdiği, çek üzerinde Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan analiz ve tetkik sonrasında, çekteki tüm yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, kriminal ve ATK raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediği, suça konu çeki ... isimli şahıstan aldığı, sahte olduğunu bilmediği, beyanların doğru olmadığını, usul yasaya aykırı karar verildiği hususlarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi