19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24626 Karar No: 2016/24110 Karar Tarihi: 29.12.2016
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24626 Esas 2016/24110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın nafakaya ilişkin kararlara uymama eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 344. maddesi uyarınca disiplin hapsi cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararın, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle sanığın dilekçesi hakkında itirazı inceleyecek merci tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi oybirliğiyle kararlaştırılmıştır. Söz konusu kararda, 2004 sayılı İİK'nın 344. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 319/3. maddesi yer almaktadır. 2004 sayılı İİK'nın 344. maddesi, icra mahkemesinin vereceği kararlara uymama eyleminin disiplin hapsi cezası ile cezalandırılacağını belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 319/3. maddesi ise yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olduğunu açıklamaktadır.
19. Ceza Dairesi 2015/24626 E. , 2016/24110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı bulunan nafakaya ilişkin kararlara uymama eylemi, 2004 sayılı İİK"nın 344. maddesi uyarınca disiplin hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, 5271 sayılı CMK"nın 319/3. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararları itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, şikayetçi vekilinin 12.12.2013 havale tarihli temyiz talebi itiraz olarak değerlendirilerek, sanığın dilekçesi hakkında itirazı inceleyecek mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.