2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22238 Esas 2016/24109 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22238
Karar No: 2016/24109
Karar Tarihi: 29.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22238 Esas 2016/24109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçlamasıyla açılan davada, şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerini uygun bulmadı. Ancak, sanık hakkındaki suçlamada şikayet hakkının düşürülmesi yerine beraat kararı verildiği için mahkeme kararı bozdu. Kararda, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi detaylı olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/22238 E. , 2016/24109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ;
Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ..... Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 09.10.2013 tarih ve 19872 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 22.02.2012 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 10.06.2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.