Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31904 Esas 2013/5603 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31904
Karar No: 2013/5603
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31904 Esas 2013/5603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tırın mazot deposunun kilitli olmayan kapağı açılarak gerçekleştirilen hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık hakkında adli para cezasına çevrilmiş hapis cezasının hesap hatası sonucu eksik belirlendiği tespit edilmiştir ancak bu durum bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşulları oluşmasına rağmen CMK'nın 231. maddesi gereğince değerlendirme yapıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazının yerinde görülmediğini ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-e, CMK 231.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31904 E. , 2013/5603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin yol kenarında, park halinde bulunan tırın kilitli olmayan mazot depo kapağı açılarak, hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiği anlaşılması karşısında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanık hakkında belirlenen hapis cezasının, adli para cezasına çevrildiği sırada hesap hatası sonucu 4320,00TL adli para cezası yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; Yargıtay CGK"nın 05.02.2013 tarih 2012/1264 esas 2013/43 karar sayılı ilamı ile sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların silinme koşulları oluşsa da; sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.