2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21469 Esas 2016/24105 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21469
Karar No: 2016/24105
Karar Tarihi: 29.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21469 Esas 2016/24105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların üzerlerine atılı \"yöneticinin ticari işletme borcunun ödememesi\" suçunun takibi şikayete bağlıdır. Ancak şikayet hakkı, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen sürelere tabidir. Şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer. Bu nedenle, şikayetçinin suça konu olayda icra takiplerinin kesinleştiği tarihten itibaren geçen bir yıllık süre içinde şikayette bulunmamış olması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkı düşürülmüştür. Mahkeme, bu sebeple sanıkların beraatine karar vermiştir. Kanuna aykırı olarak verilen bu karar, bozulmuştur ve şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/21469 E. , 2016/24105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı “yöneticinin ticari işletme borcunun ödememesi” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu ... 12.İcra Müdürlüğünün 2009/27125 esas ve 2009 /23707 Esas sayılı icra takip dosyalarının 02/08/2009 tarihinde kesinleşmesine karşın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer" hükmü karşısında, şikayetçi vekilinin suça konu olayda icra takiplerinin kesinleştiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 16/05/2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.