Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24177 Esas 2014/24449 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24177
Karar No: 2014/24449
Karar Tarihi: 04.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24177 Esas 2014/24449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada, verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırıldı ve hüküm açıklandı. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilince davada bozma kararı verildi. Bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçlu olduğu kabul edilerek ceza verildi. Ancak hükümdeki ceza miktarının yanlış hesaplandığı tespit edildi. 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesine göre suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmediği için fazla ceza tayini yapılmıştı. Bu hata, düzeltme yoluyla giderildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (13/1. madde ve fıkrası), CMK.nun 231/11. maddesi, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi, 5728 sayılı Yasaya göre fazla ceza tayini, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ve TCK.nun 62. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/24177 E. , 2014/24449 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 gün, 2013/430 esas, 2013/780 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın tarafı olduğu UYAP"da kayıtlı dosyalar, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamış, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak hapsin paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olma- dığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uy- gulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 30 gün ibaresi yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 25 gün yerine de 375 TL yazılması ve hükümde TCK.nun 52/2.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.