Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14026 Esas 2014/7233 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14026
Karar No: 2014/7233
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14026 Esas 2014/7233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine dair verdiği hüküm temyiz edildi. Daire, 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesi uygulamasında taksit aralığının gösterilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, bu bozulma yeniden yargılama gerektirmediği için, taksit aralığının aylık taksit olarak kabul edilmesine karar verilerek hüküm düzeltildi ve onandı. Mahkeme kararında, sanığın yaptığı suçun ne olduğu belirtilmemiştir. Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddeleri belirtilmemiştir, ancak kararda bahsedilen kanun madde numaraları 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi olarak bilinmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/14026 E. , 2014/7233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uygulamasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, Dairemiz uygulamalarına göre taksit aralığının gösterilmemesi halinde bunun aylık taksit olarak kabulü gerektiğinden 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarındaki “..15 eşit taksitle...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...15 eşit aylık taksitle...”ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.