Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2471 Esas 2020/3710 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2471
Karar No: 2020/3710
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2471 Esas 2020/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan önceki kararın kaldırılması ve ikinci kararda da mahkumiyet verilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri tartışılmıştır. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine göre, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine ve dosyanın Kırıklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/2471 E. , 2020/3710 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Kırklareli 1. Ceza Mahkemesi"nin 17/07/2018tarihli, 2017/170 Esas, 2018/217 Karar sayılı karar ile
2-Mahkumiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak);İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 31/01/2019 tarihli 2018/2675 Esas, 2019/296 Karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırıklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.