Yargıtay - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27406 Esas 2016/12741 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27406
Karar No: 2016/12741
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27406 Esas 2016/12741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyeti yerel mahkeme tarafından verilmiş, ancak sanığın annesi yerine ablasının dinlenilmesi ve savunma hakkının kısıtlanması gibi nedenlerden dolayı karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda bu nedenler kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. TCK'nın 106/1. maddesi suçlaması göz önüne alınırken savunma hakkı kısıtlanmamalıdır.
TCK'nın 106/1. maddesi: \"Hakaret suçu işleyen kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Şahsın niteliklerine ağır bir saldırıda bulunulursa verilecek ceza altı aya kadar daha fazla olabilir. Ağır hakaret veya hakaretin şahsın üzerindeki etkisi nedeniyle, kişinin kendisine veya başkasına yönelik bir suç işleme yeteneğini yitirmesi veya kısıtlanması halinde, verilecek ceza üç aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır. Bu durumda, cezanın ertelenmesine veya indirimine yer yoktur.\"

18. Ceza Dairesi 2015/27406 E. , 2016/12741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın soruşturma aşamasında dinlenilmesini talep ettiği ve olaya ilişkin bilgisi olduğunu bildirdiği annesi yerine ablası olan Ayşe Akman"ın dinlenilmesi karşısında; sanığın annesinin tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında katılanı TCK"nın 106/1. maddesinin son cümlesi uyarınca tehdit ettiğinden bahisle dava açılmasına rağmen, ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.