1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12127 Esas 2016/24094 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12127
Karar No: 2016/24094
Karar Tarihi: 29.12.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12127 Esas 2016/24094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 1163 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Temyiz incelemesinde, SS Oruçlar Köyü Sulama Kooperatifi'nin kamuya açılan davada doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla hükümden etkilenmediği belirtildi. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın dava dosyasına katılma isteği kabul edildi ve sanıklar hakkında emniyeti suistimal suçundan soruşturma yapılması öngörüldü. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanmaktadır: 1163 Sayılı Kanun, suçtan zarar görenlerin davaya katılması hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, hükmün temyiz edilmesi halinde suçtan zarar görenlerin davaya katılma hakkı ve soruşturma yapılması hususunda ise CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca işlem görmesi gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/12127 E. , 2016/24094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) SS Oruçlar Köyü Sulama Kooperatifi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen SS Oruçlar Köyü Sulama Kooperatifi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2) Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Sanıklar hakkında emniyeti suistimal suçundan soruşturma-kovuşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Katılma isteminde bulunan vekilinin 26/11/2014 tarihli dilekçesinde davaya katılma istemini bildirmiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemiş ise de Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı"nın hükmü temyiz etmesi kamu davasına katılma isteğini yansıttığından CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının davaya katılmasına karar verilerek;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.