1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/10749 Esas 2016/24093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10749
Karar No: 2016/24093
Karar Tarihi: 29.12.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/10749 Esas 2016/24093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 1163 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında beraat kararı verildi. Ancak, Yargıtay 19. Ceza Dairesi, mahkemenin hükümlerini bozdu. Bozma nedenleri şöyle açıklandı:
1. 1163 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi gereği ilgili bakanlık deyiminin, kooperatifler ve üst kuruluşları kapsayan farklı bakanlıklar olduğu ve bu bakanlıkların yapacağı katılma taleplerine dikkat edilmediği için CMK'nın 234. maddesinin (b) bendine aykırı davranıldığı.
2. Gerekçeli kararda suç tarihinin belirtilmediği ya da yanlış yazıldığı için bozma kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi
- 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/son maddesi
- CMK'nın 234. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2016/10749 E.  ,  2016/24093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve bu yöndeki tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmediğinden işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- 1163 sayılı Kanun"un Ek 1. maddesinde “Bu Kanunda geçen Bakanlık isimleri "İlgili bakanlık" olarak değiştirilmiştir. İlgili bakanlık deyiminden, bu Kanun kapsamındaki tarımsal amaçlı kooperatifler ve üst kuruluşları için ... ve ... Bakanlığı, yapı kooperatifleri ve üst kuruluşları için ... Bakanlığı ve diğer kooperatifler ve üst kuruluşlar için ise ... ve ... Bakanlığı anlaşılır.” aynı Kanun"un ek 2/son. maddesinde “İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir.” hükümleri karşısında ... ve ... Bakanlığının söz konusu davaya katılma hakkının bulunduğu, şikayetçiye kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, şikayetçiye duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
    2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011, 01/07/2012" yerine "2011, 2012" olarak yazılması
    Bozmayı gerektirmiş ve suçtan zarar gören vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.