Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs - kasten yaralama - tehdit iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4947 Esas 2019/620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4947
Karar No: 2019/620
Karar Tarihi: 04.02.2019

Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs - kasten yaralama - tehdit iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4947 Esas 2019/620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten kurulan hüküm, müşteki ve tanık beyanlarındaki çelişkili ve tutarsızlıklar nedeniyle sanığın suçu işlemeye teşebbüs ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2015/4947 E.  ,  2019/620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, kasten yaralama, tehdit (iki kez)
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında tehdit (iki kez) ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Müşteki ..."in aşamalardaki çelişkili ve tutarsız beyanları, savunma, müşteki ... ile tanık ..."nın olayın gelişimine yönelik doğrudan görgüleri olmayıp tanık oldukları bölümde ise nitelikli cinsel saldırıya yönelik bir eylemin gerçekleşmemesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlemeye teşebbüs ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, hertürlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.