MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ..., ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarih, 2016/11 (E) ve 2018/93 (K) sayılı ilamı ile;
a) Maktul ..."ı öldürmekten TCK"nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Maktul ..."ı öldürmekten TCK"nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
c)..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.


TÜRK MİLLETİ ADINA


Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktuller Haccı ve Hasan"ı kasten öldürme ve mağdur katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/07/2018 gün ve 2018/1705 Esas, 2018/1840 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın müsnet suçu ağır tahrik altında işlediğine, TCK 25, 27, 28 ve 29. maddelerinin gözetilmesi icabettiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.