Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6012 Esas 2017/11332 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6012
Karar No: 2017/11332
Karar Tarihi: 23.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6012 Esas 2017/11332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın çeşitli maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, 6736 sayılı Kanun'un eklediği nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesine aittir, bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Karar, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları üzerine bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/1, 52/2-4, 53, 58 ve 158/1 (L bendi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/6012 E. , 2017/11332 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 35/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/01/2013 tarihli iddianamede, sanıkların müştekiye kendilerini komiser ... olarak tanıtıp terör örgütüne yapılan operasyon kapsamında para göndermesini istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.