Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16643 Esas 2014/7205 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16643
Karar No: 2014/7205
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16643 Esas 2014/7205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anamur Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/403 (E) ve 2011/332 (K) numaralı karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanıklar A.A. ve M.A. hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri onanmış, ancak sanıkların olayın başlangıcına ilişkin farklı beyanlarda bulundukları ve ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğinden sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması gerektiği belirtilmiştir.
Sanık A.A. hakkında ise iki kez cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, kime karşı eylemi nedeniyle hüküm kurulduğu belli olmayacak şekilde bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi Bozma sebebi olarak kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bozma halleri.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma ve değiştirme kararları.

3. Ceza Dairesi 2013/16643 E. , 2014/7205 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/52648
MAHKEMESİ : Anamur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2010/403 (E) ve 2011/332 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklardan A.. A.. ve M.. A.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların olayın başlangıcına ilişkin farklı beyanlarda bulundukları ve ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğinden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanıklardan A.. A.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmışsa da; sanığın kime karşı eylemi nedeniyle hüküm kurulduğu belli olmayacak şekilde bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, o yer ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık A.. A.. yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi