Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadının 14.11.2007 tarihinde birleşen Küçükçekmece 3.Aile Mahkemesinin 2007/901 esas sayılı boşanma dosyası ile ilgili delilleri sorulmadığından, savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gerekçeyle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 24.06.2009 (Çrş.) KARŞI OY YAZISI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın vekilinin 23.1.2008 tarihli oturumdaki beyanına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması geretiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.