Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17579 Esas 2014/7200 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17579
Karar No: 2014/7200
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17579 Esas 2014/7200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tufanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen hükümden sonra, bazı itirazlar reddedilmiş, ancak bazı hatalar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu hatalar şöyle sıralanabilir:
1) Katılanın ifadeleri arasında çelişki bulunmasına rağmen, bu çelişkinin giderilmeden hüküm kurulmuştur.
2) Katılanı yaralayan suçlunun yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası ayrı yürütülen diğer sanıkların davasının incelenmemesi ve sonucuna göre suçlu çocuğun hukuki durumunun tayin edilmemesidir.
Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi: Ceza Davalarında Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz Yolu İle İnceleme, Hükümlerin İptali veya Bozulması, Yeni Karar Verilmesi.

3. Ceza Dairesi 2013/17579 E. , 2014/7200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/69497
MAHKEMESİ : Tufanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2012
NUMARASI : 2010/141 (E) ve 2012/1 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında verdiği beyanlar arasında suça sürüklenen çocuğun kendisine karşı eylemi olup olmadığı hususunda çelişki bulunmasına rağmen söz konusu çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Katılanı yaralayan ve yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası ayrı yürütülen diğer sanıklar ile ilgili kamu davasının açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış bir dava varsa dosyasının dosyasının getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi