Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9358 Esas 2021/8212 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9358
Karar No: 2021/8212
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9358 Esas 2021/8212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tarım aracı ile meskun mahalde seyrederken dört yönlü kontrolsüz kavşakta bir yaya ve bir çocuğa çarpmıştır. Mahkeme, sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan suçlu olduğuna hükmetmiş, ancak cezasının az olduğunu belirtmiştir. Sanık için TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği de ifade edilmiştir. Ayrıca sanığın birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olması nedeniyle TCK'nın 89/4. maddesi gereğince mahkum edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 22/3. maddesi, taksirli suçlarda cezanın arttırılmasına ilişkin maddedir.
- TCK'nın 89/4. maddesi, taksirli suçlarda birden fazla kişinin yaralanması durumunda cezanın arttırılmasına ilişkin maddedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme kararlarının temyizi sürecini düzenleyen maddedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, mahkeme kararlarının bozulması durumunda uygulanacak yöntemi düzenleyen maddedir.

12. Ceza Dairesi 2019/9358 E. , 2021/8212 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Katılan ... zorunlu vekili, katılanlar Münasip ve İsmail ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile katılanların cezanın az olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki tarım aracı olan pat pat diye tabir edilen araçla gündüzün meskun mahal içindeki 10 metre platform genişliği bulunan yolda seyri sırasında kaza mahalli olan dört yönlü kontrolsüz kavşakta yolun hafif sağa virajlı olduğu yerde dönüşünü dar yapmak suretiyle solundan sağına doğru karşıdan karşıya geçmekte olan ve neredeyse yolun tamamını geçen katılan ... ve yaşı küçük kızı ...’ya emniyet şeridinde çarpması neticesinde katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, katılan ...’nın ise hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derece kırık olacak şekilde yaralanmasına tarım aracı ile trafiğe çıkıp emniyet şeridinde çarpmış olması ve çarpmayı önlemek adına hiçbir tedbir almaması nedeniyle tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
1-Trafiğe çıkılması yasak olan tarım aracı pat patla meskun mahal içindeki caddede seyretmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiği anlaşılan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun ve bu nedenle sanığın cezasından TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Taksirli eylemi neticesinde birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği kabul edilen sanığın eylemine uyan TCK’nın 89/4 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken hatalı olarak TCK’nın 89/1, 89/2-b maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak, BOZULMASINA; 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.