Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2993
Karar No: 2021/5551
Karar Tarihi: 20.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2993 Esas 2021/5551 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın 03/08/2003 tarihli genel kredi sözleşmesine teminat olarak verilen sahte senet nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini belirledi. Ancak, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti düşürüldü. Resmi belgede sahtecilik suçu için TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca 12 yıllık zamanaşımı süresi, nitelikli dolandırıcılık suçu için 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi geçtiği için sanığa ceza verilemedi. Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, müşteki vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, resmi belgede sahtecilik suçu için TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri, nitelikli dolandırıcılık suçu için 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 madeleri kullanıldı.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/2993 E.  ,  2021/5551 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : -Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 ile CMK 223/8. maddeleri uyarınca düşürülme
    -Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı TCK 66/1-e, 67/4 ile CMK 228/8. maddeleri uyarınca düşürülme

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının düşürülmesine ilişkin hükümler müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, yargılandığı 03/08/2003 tarihli genel kredi sözleşmesine teminat olarak sözleşme ekinde verilen sahte senet nedeniyle, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, TCK"nın 66/1-e 67/4 maddelerinde yazılı 12 yıllık zamanaşımı süresine; nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, 15/12/2003 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılmakla,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi