Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10741 Esas 2021/5907 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10741
Karar No: 2021/5907
Karar Tarihi: 24.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10741 Esas 2021/5907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Yapılan incelemede, sanığın hakaret eylemiyle suçun işlendiği ve bu eylemin kanuna uygun olarak saptandığı belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, kasıtlı suç işleyen sanıklar hakkında önceki hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği ancak bu durumda hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise CMK'nın 231/11. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde göre, kasıtlı suç işleyen sanıklar hakkında önceki hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/10741 E. , 2021/5907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK’nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası ertelenmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.