Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16691 Esas 2014/7193 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16691
Karar No: 2014/7193
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16691 Esas 2014/7193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/283 (E) ve 2012/80 (K) numaralı kararına göre, sanığın annesi ve kardeşi olan mağdur sanığın çocukluktan beri psikolojik rahatsızlığı olduğunu ve tedaviye götürülmediğini ifade ettiler. Bu sebeple, sanığın 22.03.2011 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği sırada cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu veya en yakın Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesi Sağlık Kurulu'nun rapor alarak akıl hastalığı tespit edilirse, sanığın kendisine bir müdafii görevlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın haklarına ilişkin olarak, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar a, b, c, d, e bendlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun koşullu salıverilmeye kadar devam edeceği kaydedildi. Kararın kanun maddelerine bakıldığında, CMK 150/2. maddesi ve TCK 53. maddesinin a, b, c, d, e ve c bentleri uygulandığı görülmekte.

3. Ceza Dairesi 2013/16691 E. , 2014/7193 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/81325
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2012
NUMARASI : 2011/283 (E) ve 2012/80 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın annesi ve kardeşi olan mağdurun, sanığın çocukluktan beri psikolojik rahatsızlığı olduğu ve kabul etmediği için tedaviye götüremediklerini ifade etmeleri karşısında; sanığın 22.03.2011 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği sırada cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya en yakın Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesi Sağlık Kurulundan rapor alınarak akıl hastalığı tespit edilirse, istemi aranmaksızın CMK"nin 150/2. maddesi uyarınca kendisine bir müdafii görevlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.