Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34391 Esas 2013/5457 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34391
Karar No: 2013/5457
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34391 Esas 2013/5457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak mağdurun duruşmada beyanında zararı olmadığını ve uzlaşmak istediğini ifade etmesine rağmen, mahkeme uzlaşma hükümlerini değerlendirmediği için karar bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri açısından 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaşmanın sağlanması durumunda hükümlerin ortadan kaldırılması veya hafifletilmesi için gereken esasları düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34391 E. , 2013/5457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin yargılamada aşamasında alınan beyanında zararının bulunmadığını, uzlaşmak istediğini ifade ettiği, sanığın da talimatla alınan savunmasında uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.