Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10226 Esas 2014/24414 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10226
Karar No: 2014/24414
Karar Tarihi: 03.11.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10226 Esas 2014/24414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açılan davada beraat kararı vermiştir. Yargıtay tarafından elektrik hırsızlığı suçu için geri gönderilen hükümler incelenmiştir. Ancak mühür bozma suçunda yasal değişiklik olmadığından bu suç için verilen hükümlerin değerlendirildiği belirtilmiştir. Mahkeme, kanıtların değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanarak verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek, katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, \"6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi\" ile \"mühür bozma\" ve \"karşılıksız yararlanma\" suçları belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/10226 E. , 2014/24414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
2012/1219 (E) - 2013/326 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 03.06.2010 ve 07.06.2010 tarihlerinde kurulan hükümler, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu yönünden 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca mahalline geri gönderilmiş olup, mühür bozma suçu ile ilgili yasal değişiklik bulunmadığından bu suç yönünden 07.06.2010 tarihli, karşılıksız yararlanma suçu yönünden ise 19.03.2013 tarihli hükümlerin incelenmesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.